当前位置:首页 > 职业病防治

国外煤尘风险评估现状

文章栏目:职业病防治网 来源:职业病 浏览次数: 评论: 顶: 踩:

早在20世纪30年代就开始有了对职业暴露的流行病学资料和动物实验的剂量-效应关系的报道,也就是健康风险评价的萌芽阶段,主要是通过对有毒有害的物质的鉴定进行健康影响分析,以定性研究为主。20 世纪 70 年代到 80 年代,风险评价研究处于高速发展期,美国原子能委员会(NRC)1975 年完成的《核电厂概率风险评价实施指南》,系统地建立了风险评估的方法。1983 年美国国家科学院(NAS)出版的《联邦政府风险评价管理》提出风险评价“四步法”,即危害识别、暴露评价、剂量-反应关系评价和风险表征,成为了环境风险评价的指导性文件,已被世界各国和国际组织普遍采用[4]。

美国环境保护局(EPA)针对不同危害相继建立了致突变、致生殖毒性、致神经毒性和致癌等危险性评价指南、暴露评价指南、化学混合物暴露评价指南和补充指南。联合国环境规划署、ILO 和 WHO 联合发布的环境健康标准(EHC210、 214)提出了化学物暴露人体健康危险性评价原则和人体暴露评价。欧洲化学品管理署(ECB)于 2003 年修订了化学物质危险性评价技术指南。国际采矿与金属委员会为采矿与金属行业的作业人员制定了职业健康风险评估模型(Good practice guidance on occupational health risk assessment)。国际组织从不同侧面规范了环境污染物对人类健康危害的评价技术与方法。有些国家为了预防和控制工作场所的职业危害,依据国际组织提出的指导文件或标准分别建立适合本国使用的工作场所危险性评价模式。澳大利亚 1999、2004 年在澳大利亚标准(AS/NZS)中建立了危险度管理标准。罗马尼亚 1998 年参照欧洲标准(EN292/1-19, EN1050/96)建立了职业性事故和疾病的危险性评价方法。新加坡针对有害化学物质建立了职业化学物质暴露的危险性评价指南。罗马尼亚、美国、澳大利亚等评估因素:煤尘 4 国工作场所危险性评价方法综合考虑了安全与健康两方面的内容,其危害的后果包括安全事故和疾病[5]。自此,国外已经建立了比较全面、科学的风险评估理论与方法,其中,不少风险评估方法可用于煤尘职业健康危险风险评估。

我要评论

条评论

所有评论仅代表网友个人意见 验证码:

<>

职业卫生网微信二维码