先要搞清楚职业卫生工作的目的是什么。简单来讲，所有职业卫生工作开展的最终目的，都是为了控制甚至消除职业病危害。也就是说，职业卫生防控的是病，一种特殊的病，一种和职业紧密相关的疾病。因其为病，在工业界就不可能得到和安全、环境相同的重视程度。病有轻重，事有缓急。就病而言，无论从成本分析，还是绩效考核，抑或行政管理来说，工业界相对比较重视急性病(急性职业病危害)而会忽视慢性病(慢性职业病危害)。我们现在在开展建设项目职业病危害评价的过程中，主要依赖现场检测提供的数据。但这个数据存在诸多的不足：一是评价机构自检自评，自说自话程序是否合法;二是作为评价机构，接到项目后，一般都向企业承诺多少天多少天内出具报告。在这个时间段内也许你连工艺都没搞清楚，检测得到数据能否代表企业最真实的工作环境状况;三是—这是最重要的—企业经常问，工作场所浓度超标了，工人就一定得职业病么?一语中的!

这是我们开展风险评估前需要了解的一个基础。

接触某种因素，你可能要得病，甚至要死去。死亡太沉重，让安全人士去管吧。我们管的是健康，确切来讲是从健康这个始点到疾病这个终点的旅程中，接触的危害因素的剂量和病情轻重之间的关系。我们沿着危害认定、剂量效应关系确定、暴露评估、风险表征这条路试图告诉企业，你们工作场所的危害因素对劳动者的戕害有多么严重，你要不去做什么，就有人要得病了。“OK，你说得对。那么谁要得病呢?谁得病去看医生好了。如果是这一群人会得病，那他们得病的几率有多大?如果是100%，我一定要去采取措施或者这个工艺/工序我不要了。如果是十万分之一，甚至是百万分之一得病的几率，我采取措施的成本岂不是远远高于我的利润，我还做这个项目干什么呢?”你开车上路开能会挂掉的，你骑自行车在大街上玩可能要挂掉的，你去打酱油也可能因为正能量爆发而火得一塌糊涂，你就不开车把妹，不骑车子去郊外撒野，或者不悍然去打酱油赚回帖了么?酱油总是要打的，我们危险度评估的思路虽然熠熠生辉，但在贾君鹏他妈家下的蛋确有点像毛蛋，还是裂的，看见了鸡屁股。

我们过于关注个体，过于关注危害与伤害的过程与机制，却忘了对面的土老财算的是账，而不是科学。需要一个新的方法，去吓唬吓唬这帮土老财们痛痛快快的把钱交出来了。

讨论帖：http://bbs.zywsw.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8471&page=1&extra=#pid45681